Секундочку, где у меня есть "надо тужиться"? Да, изучайте предмет, потому что даже само слово тужиться можно по-разному понимать.
Так вот, тужение - это создание внутрибрюшного давления без сопротивления (читай втягививания) ему прессом и тазовым дном (дефекация, роды), в отличие от тужения с "Башней", это уже не тужение! При тужении с Башней никакого опущения не будет, а будет правильное сжатие.
Если кто-нибудь когда-нибудь на ТП (с правильно подогнанной камерой, не слишком длинной (
http://www.stanusuper.ru/articles/art-kor/dlinatp.htm) сможет выжать что-то приличное без участия пресса, значит я был вообще не прав, но пока никто этого не смог сделать, да потому что по анатомии это невозможно, разве что рефлекторными оргазмическими сжатиями.
Не хочу здесь повторять раздел "Анатомия", читайте. Пока никто не смог мне что-то противопоставить по теории вагинального сжатия. Гинекологи, которые у меня учатся, говорят, что моя точка зрения абсолютно правильная и освнована на достоверных анатомических данных.
http://stanusuper.ru/miftp.htmИ вообще, любая методика обязана иметь под собой теоретическое обоснование, иначе - это не более, чем профанация.
Видать надо как-то проще статьи писать, Павел, скажите мне, это же важно, что из статей не понятно человеку, который пытается разобраться в предмете?
Цитата:
Вы достаточно уверенно пишете, доказываете свои отличия от методики Муранивского
Не совсем Вы внимательно читаете. Я не пишу, что моя методика отличается от Муранивского. Я доказываю, что к этой методике женщине нужно быть готовой, предварительно освоить определенные азы, базу (кстати, то что делает весь мир, это не я придумал), а потом уже с ТП заниматься, потому что ТП - это по большей части внутрибрюшное давление, которое с неподготовленным тазовым дном может вызвать опущения, геморрой и т.п. (знаю конкретные примеры, когда на ТП результаты растут, а опущение прогрессирует).